Быстрое вхождение в НАТО для Хельсинки обернулось проблемами. Власти пожаловались на возросшие затраты, пишет РИА Новости.
Финляндия быстро уяснила, что НАТО — это дорого. В этом признался директор по оборонной политике при МО страны Янне Куусела.
Членство в НАТО требует развивать инфраструктуру и проводить учения. The New York Times пишет, что с началом СВО на Украине поддержка идеи вступить в НАТО среди граждан страны подскочила до 80%. Но теперь многие финны перестали видеть в РФ опасность.
Военэксперт Владимир Евсеев полагает, что Финляндия сама создала себе большие проблемы.
"Финское руководство принимало решение исключительно по политическим соображениям. В результате стране будет нанесен серьезный экономический ущерб. Хельсинки лишился нейтрального статуса, и предстоит потратить огромные средства на оборону. Причем союзники по НАТО пока не собираются это компенсировать. То есть финнам придется затянуть пояса", — заявил Евсеев.
Он добавил, что создание военной инфраструктуры рассчитывают приблизительно на 20-30 лет. Отношения между Москвой и Хельсинки катятся вниз, и тенденция не закончится вместе со спецоперацией. Евсеев полагает, что в 2024 году Хельсинки определит свою роль и расходы в НАТО.
