Королевская семья всегда была известна своими строгими правилами и протоколами, и в случае с Меган Маркл они не сделали исключения. Недавно стало известно, что Букингемский дворец принял решение лишить Меган Маркл прав на её сына Арчи.
Причиной этого решения стала ошибка, допущенная самой американкой - её имя не указано в свидетельстве о рождении сына.
В свидетельстве о рождении Арчи значится только наследник принца Гарри и Её Королевского Высочества герцогини Сассекской, без упоминания имени Меган Маркл. К тому же, род занятий Меган указан как "Принцесса Соединенного Королевства". Это решение Букингемского дворца лишило американку всех прав на ребенка и создаёт серьезные препятствия в случае развода с принцем Гарри.
Однако, стоит отметить, что ситуация с дочерью Меган и Гарри, Лилибет, отличается. Малышка была рождена в Америке, и её документы содержат имя Меган Маркл. В свидетельстве о рождении Лилибет нет упоминания королевских титулов. Это может означать, что Меган обезопасила себя, отказавшись от помпезности в документах, чтобы в случае развода не потерять права на ребенка.
Похожий пример можно найти и в случае Кейт Миддлтон, которая в документах своих детей - Джорджа, Шарлотты и Луи - указана как Кэтрин Элизабет. Она, видимо, осознавала, что использование королевских титулов в свидетельствах может привести к проблемам в случае развода. Принцесса Диана, например, была названа "Её Королевское Высочество принцесса Уэльская" в свидетельствах своих сыновей, и после развода Чарльз оставил себе полный контроль над детьми.
Таким образом, решение Букингемского дворца об отсутствии имени Меган Маркл в свидетельстве о рождении сына Арчи может создать сложности для неё в будущем. В то же время, примеры Кейт Миддлтон и Меган Маркл показывают, что выбор имени в свидетельстве о рождении может иметь важное значение в случае развода и определения опеки над ребенком.
По материалам eg.ru
