Катастрофу подводного судна «Титан» прокомментировал российский ученый Анатолий Сагалевич, пишут «Известия». Согласно заявлению специалиста, углепластик, из которого был изготовлен корпус, не выдержал циклических нагрузок.
На сегодня уже существует множество версий трагедии. Так, эксперт Плимутского университета Грэм-Джонс винит во всем микротрещины, которые увеличивались при каждом погружении: ведь батискаф не раз возил туристов к обломкам «Титаника».
Однако руководитель лаборатории глубоководных аппаратов Института океанологии РАН Сагалевич уверен, что причиной стал непригодный для подобных нагрузок материал. По словам ученого, углепластик, действительно, является сверхпрочным материалом в определенных условиях и чрезвычайно хрупким - также в определенных обстоятельствах.
При погружении существует остаточное напряжение, которое раз за разом снижает прочность корпуса. В один из моментов, когда давление изнутри и снаружи достигло критических отметок, материал не выдержал циклических нагрузок, пояснил Сагалевич.
Проект судна Анатолий Сагалевич назвал непрофессиональным и безграмотным. Сам ученый, имеющий богатый опыт погружений на отметку свыше минус 5 км, в том числе на дно Байкала, участвовал в разработке российского глубоководного аппарата «Мир» и не раз критиковал «Титан». Кстати, именно с помощью российских «Мир-1» и «Мир-2» режиссер Джеймс Кэмерон снимал свой «Титаник».